無意味な自称元慰安婦の手紙
※無視が正解。
李容洙は「判決が出れば私はそれに従う」としているそうだが、コイツ一人がそうでも韓国政府がそうでなければ意味はないし、そもそも国際司法裁判所に日韓両政府が付託を合意する必要すらない。韓国政府が提訴すれば日本は応訴受諾宣言をしているのだから問答無用で国際司法裁判所で裁判となる。知らなかったのか？
※これをどう覆す？
仮に裁判になった所で日本は「日韓請求権協定で解決済み」と主張するのは目に見えている。余り知られていない模様だが、アメリカで裁判になった時にはこの主張が全面的に認められ判決が確定している。そもそも「日本による朝鮮人慰安婦強制連行」の証拠など皆無の状況下でそれを裁判でどう立証すると言うのか？日本手紙を出すのではなく、韓国政府を動かす努力をすべきだが、韓国政府が即座に提訴しないのは「勝ち目がない」事を理解しているからではないのか？
※常識的な判断であれば結果はこうなる。
韓国政府はこんな勝ち目のない訴訟をして、敗訴が確定すれば以後この件で一切の主張が出来なくなる。文在寅が慰安婦合意を事実上破棄した事も裁判では大きなマイナス要素になるだろう。あの合意では「最終的かつ不可逆的に」解決したものと合意している。そもそも国際司法裁判所に提訴している時点で合意違反になるのは明らかで、誰の入れ知恵なのかは知らないが、李容洙の「国際司法裁判所で決着」と言う発想には無理がありすぎる。
日本は当然ながら「無視」が最善の対応であろう。せいぜい
「韓国が何を言おうが日韓請求権協定及び慰安婦合意で解決済み」
とだけ言っていればそれで済む。相手にする必要など一切合切ないのは明白である。
判決がいつ出ようが、韓国の敗訴が目に見えているだけにそこまでのリスクを背負う真似は出来まい。判決が出るまで1年以上かかれば次期大統領が誰であれ、その瞬間にレームダックが始まる。その場合文在寅は大統領を退任していても責任を問われる事になるだろう。そうでなければ政権が持たないし、そもそもそれが韓国の伝統だからだ。だから韓国政府は提訴出来ないだろう。李容洙のこの行動に意味がない理由である。
福島第一原発事故処理水の海洋放出で問題をでっち上げる支那朝鮮
※正に正論。
福島第一原発の事故処理に発生した処理水を海洋放出する事を日本政府は正式決定した。一部で懸念の声が上がっているが、そもそもこれは国際的にも認められた手法であり、国の基準の40倍に稀釈した上での事だと言う。そういう反対論、地元の福島県から出るのは震災以来風評被害に苦しめられて来たのだから仕方ない事だが、それは政府が科学的根拠に基づいて丁寧に説明すべき事である。だが、地理的に影響を受ける事がないと言える支那朝鮮風情から出て、更にそれに乗っかる国賊野党が居る事は原発事故の処理の妨げでしかない。日本がこの決定至るまでキチンとIAEAに根回しをして支持を取り付けていた事は韓国メディアでさえ認めている事なのである。
IAEAだけでなく、日本はアメリカにも事前に説明して理解と支持を取り付けていた。IAEAやアメリカの反応は科学的根拠に基づいた説明を理解していれば当然の反応であると言えるだろう。福島県への風評被害が懸念されるのは当然だが、科学的根拠に基づいてその風評被害を払拭するのはマスコミの責務でもある。それこそが「福島県に寄り添う」第一歩なのだが、マスゴミや国賊野党はその意味を理解しているのか？
また、国家ぐるみでその風評被害や懸念をでっち上げている支那朝鮮だが、そもそも「原発処理水の海洋放出」は原発のある国なら普通にやっている事である。事故を起こそうが通常稼働していようが、原発から出てくる処理水に「一定の放射性物質が含まれる」事に変わりはないのだが。
※これでも環境問題にはなっていない。
これで日本の「原発処理水の海洋放出」だけが非難される筋合いなど一切合切ないと断言して良い。しかもIAEAの御墨付きだ。透明性があり、科学的根拠に基づいた説明を地元に行うとか、それでも風評被害は出るだろうからそれを払拭する努力どの様に行うのか？と言った課題はあるが、政府は当然として、野党やマスコミも本来ならそれに協力すべきなのである。こういう問題を倒閣に利用しようと言う発想しかない連中に期待は出来ないが。
これを問題視する支那朝鮮の姿勢は単なる「この問題の政治利用」でしかなく、全力で叩き潰すべきものでしかない。上記記事で取り上げられている韓国政府のやろうとした対応がそれを如実に示している。出来なかったのは国際世論の理解を得られない、と言う判断があった事は推察出来る。コイツ等は国家ぐるみで風評被害をでっち上げようとしているのだ。コイツ等に原発事故収束に協力しよう、等と言う精神は皆無で、あるのは
「この問題を如何に利用して日本を貶めるか」
なのである。
先週福島県産のスズキが売られていたので買って食べた。大きさはフッコクラスだったが、身は締まっていて、この時期にしては脂もそこそこ乗っていて刺身で十分に美味だった。価格以上の価値があったと思っている。他にも明らかに海の底で採れたであろうカナガシラなども店頭に並ぶ事もある。こちらも刺身で食べられる鮮度の良品が出回っていたりもするのだが、こういう魚が出回らなくなる事は惜しい。日本は国を挙げて支那朝鮮のでっち上げに対抗して科学的根拠に基づいた「福島第一原発事故処理水の海洋放出の安全性」をアピールしていかなくてはならないのである。コイツ等の存在こそがん細胞よりも、また原発事故の放射線よりも質が悪い代物である。
休載のお知らせ
本日都合により休載させて頂きます。
悪しからず御了承下さい。
この期に及んでも二枚舌外交の文在寅
※思いっきり二枚舌外交やってるやんけ。
韓国の国家安保室長が訪米したが、アメリカからは「クアッド」参加を要求されたと言う。それに対して韓国側は
「基本的に同意するが我々の立場をわかって欲しい」
等と未だに煮え切らない対応に終止し、逆に米朝対話を求めたと言う。しかし、アメリカはそれを拒否、また記事によれば韓国側の求めた米韓首脳会談の日程確定には明確な回答はせず、北朝鮮の人権問題に対する立場の違いが浮き彫りになるなど、交渉に成果はなかった模様だ。
それだけでも韓国の外交失敗なのは明らかだが、その米韓会談とほぼ同時に支那で支韓外相会談が行われていたのだと言う。アメリカと支那共に韓国の自国陣営への取り込みを図ったと言うべきか？それとも韓国がこの期に及んでも「アメリカと支那の両天秤」を謀ったと言うべきか？いずれにしてもこの一連の外交に「成果がなかった」事に変わりはない。
この手の両天秤は文在寅に限った事ではない「韓国の悪しき外交慣習」なので文在寅の責任、と言う訳ではなさそうだが、国際情勢は大きく変貌しており、それまでの主張でどうにかなる次元ではなくなっている。そういう変化に対応出来ない時点で問題なのは論を待たず、韓国が求める様な結果にならない事だけは確かであろう。相手に「自分達の立場を理解して貰う」前にそういう変化に「自分達が対応出来るかどうか」が問題なのであって、それが出来ないのでは外交で生き残れないのは容易に推察出来るだろう。「外交の天才」の外交センスがこの程度だと言うのだから「臍で茶が沸く」レベルなのは言うまでもない。
ここまで見事な外交失態が明らかになれば今後の焦点は
と言う事になるだろう。そうなれば韓国の外交方針も転換せざるを得なくなるが、そうなってから気付いても手遅れだし、そうなった場合、先に見切った側は「韓国が敵に回っても勝算がある」事を意味する。要するに韓国は「負け犬に付く」事を余儀なくされる訳だ。その意味が判っているのか？韓国の将来はどの道「ない」に等しい。
邪悪な本性を出したミャンマー軍
※本性出したな？外道ども。
軍によるクーデターで混乱しているミャンマー。これに抗議する市民は多数いる模様だが、軍はそんな抗議デモに発砲、多数の死者が出ている模様だ。やはりコイツ等外道だと言う事だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b01133c8d304b69aae929a2cb36966515210419b
これに関して軍が迫撃砲等の重火器を使った、と言われている。その時点で「治安維持」とか「暴徒鎮圧」の範疇を逸脱しており、最初から
「殺る気マンマン」だったのだろう。自分達の主張に理がなく、力で抑え付ける事しか能がない連中のする事とはそういうものである。
この件が「虐殺」であるのは明らかで、ミャンマーの内政問題、と言う範疇を越えている。国連が事態収拾を主導しなくてはならないが、それが出来ないなら国連に存在意義はない。民主主義、と言う価値観を共有する国で新たな国際組織を作る事も視野に入れた行動が必要なのではないか？日本も真剣に考え、行動する必要があるだろう。
ありがた迷惑な韓国の北朝鮮への東京オリンピック参加説得工作
※でしゃばるな。
北朝鮮が東京オリンピック不参加を表明したが、韓国が北朝鮮の「東京オリンピック参加」の説得に乗り出すらしい。余計な真似は止めて貰いたいものだし、それこそ「惨禍」にしかならないのだが。
https://news.yahoo.co.jp/articles/65b922c67e8a8ccf048d096b88f8e578151ceaf8
韓国の狙いは
・文在寅の妄想を実現する事
・こうする事で日本にも北朝鮮にも恩を売る
と言う点に集約されるだろう。実に浅はかだが、文在寅の奴が考えそうな事ではある。
そもそも北朝鮮がコイツを相手にするのかどうか？と言う点からして疑問だが、仮にこの件で話し合いが出来るとしてどう説得すると言うのか？
「スポーツと政治は別」
等とこの機会の政治利用を真っ先に目論んだ奴が言うのか？また、北朝鮮はコロナを理由にしている。それとも
「日本の防疫体制は万全」
とでも言うつもりなのか？そうとは言えないのは日本人から見ても明らかなのだが。
要するにコイツが「北朝鮮を説得する」と言っても成算は皆無でかつ説得材料すらない。それで成果が出るならコイツの外交はこうはなってはいない。失敗どころか「門前払い」「無視」は目に見えている。それでもやるのか？
日本としては北朝鮮の不参加は痛くも痒くもないし、厄介事が減るだけ有難い。文在寅、
余計な真似はしなくて良い。「ありがた迷惑」と言う言葉もあるのだから。
文在寅のレームダックの始まり
※これで退任後のムショ行きは規定路線か？
韓国次期大統領選挙の前哨戦と位置付けられたソウル・釜山の市長選挙。結果は与党の「惨敗」であった。選挙が共に与党系だった前職のセクハラ疑惑に端を発したものであった上、文在寅の度重なる失政、特に最近韓国で問題になっている不動産問題が大きく影響した事は疑いの余地はなかろう。下馬評でも与党不利が囁かれていたが、そうであっても大統領府や与党は「大統領選挙までに挽回可能」と見ていた様だが、それどころの騒ぎではないレベルの「惨敗」に衝撃を受けている模様だ。
ここまで見事な惨敗となると記事でも指摘されている様に
「国会で多数を占めていると言っても思う様な政策を実行出来ない」
事態に陥る可能性は高いと言えるだろう。何せ「国民情緒」が最優先されるお国柄だ。政策に理があるかどうか以前に感情的に反発されてしまえばそこまで、となるのだから。
文在寅がこの様な状況下でどの様な手を打つのか？と言うのが今後の焦点となるが、これまでの例で言えば「反日路線」を過激化させる、と言うのが真っ先に思い付くだろう。だが、日本は最早それを抑えるべく下手な妥協をする可能性はなくなった。安倍政権のお陰で日本人の多くが韓国のそういう本性を認識したからだ。そもそも韓国自身が日本人の多くが抱いているそういう感情を払拭する努力などしていないし、寧ろ逆に自分達の手でそういう感情を伸ばしているに等しい。しかもその反日路線も既に「明確な国際法違反」と言うレベルにまで達している。理屈でどうこう、と言う範疇ではないだけに日本側の反発を招き、その上親韓マスゴミでさえフォロー不能なレベル、となればやればやるだけ逆効果になるのは目に見えている。それでもコイツはそういう路線に走る様な阿呆だから始末が悪い事この上ないが、あと1年の自身の残り任期はさておき、「政権交代阻止」と言う目線で考えればそれをやって逆効果になるなら得策とは言えない。
誰が呼んだか文在寅は「外交の天才」らしい。その外交に活路を見出だすとしてもアメリカ、支那からは既に信用されず、北朝鮮には最早相手にもされていない。日本に至っては言うに及ばず。既に詰んでいる同然の「死に体外交」が「外交の天才」の輝かしい外交実績である。…どう考えても「外交の天災」でしかないが、どの道内政の失態を外交カバーする事も不可能な状況である事に変わりはない。…打開策があるとしたらそれは「今までの自分の信念が誤りであった事を認めて軌道修正する」位しかないが、コイツにそういう潔い真似が出来るかどうか？
何故か文在寅は韓国内では高い支持率を保っていた。だから特に日本に対して多少の無茶も出来たのだろうが、それが不可能になった事がこの選挙で証明されたとも言える。打開策も見出だせず、このまま政権交代となればコイツも何らかの罪状で退任後、逮捕、起訴、ムショ行きと言う「韓国大統領退任後3点セット」の恩恵に預かる事になるのだろう。現在騒がれている不動産問題がその容疑の筆頭となる可能性は高いのではないだろうか？こんなのを相手にする必要が皆無なのは論を待たない。日本は「相手にしない」路線を継続する事が必須であり、それは韓国で政権交代があろうがなかろうが、誰が次期大統領になろうが韓国の姿勢が変わらない限り継続しなくてはならないのである。少なくとも文在寅は相手にしてはならない。
