森友学園の件でフェイクニュースを煽った朝日新聞や民進党は責任を取れ。
と、発言していた。これを受けて朝日新聞は
とする記事を出し、また国会でも
…しかし、和田政宗議員の公開した資料には
「開成小学校」
と、記載されていたのである。これを受けて麻生財務相は
「朝日新聞は書いてあると煽った」
と指摘した。
実際には
「籠池泰典の証言を信用した」
とでもなるのだろうが、籠池泰典の言動が「信用ならない」事は3月の証人喚問前から明らかであった。5月の時点で「籠池泰典の証言『だけ』を全面的に信用する」と言うのは公平に見れば幾ら何でも「無理がありすぎる」し、朝日新聞に最大限好意的に解釈するなら
「籠池泰典に嵌められた」
「籠池泰典の嘘を利用して『意図的に』印象操作を目論んだ」
か
「籠池泰典の証言が自分達に都合が良かったので『裏を取らずに』そのまま垂れ流した」
のいずれかであろう。前者なら「誤報」どころではない「報道犯罪」そのもの、と言っても過言ではなく、後者だとしても「ジャーナリズムの基本」を無視した拙速な対応、と言うよりない。どの道朝日新聞としては常識的には
「過ちを認めて世間に謝罪する」
「更に世間の信用を失う」
結果になるのは確実であろう。そのまま消滅まで「電車道で」突き進んで貰いたいものだ。
だが、朝日新聞より罪が重いのは民進党であろう。先に挙げた福島伸享の質問は朝日新聞の記事の前日だったが、事実確認もロクに行わずに自分達の思い込みで質問した事になる。その意味では「永田メール事件」と何ら変わるところなく、民進党が「永田メール事件」から何も学んでいない事がよく判る。そういうレベルでの追及でしかない、と言う時点で「丁寧な説明」以前の無理筋な追及だと言っても差し支えないであろう。福島伸享は先の総選挙で落選したが、それで「禊を済ませた」事にはならない。それどころかTVには
と、醜悪な責任転嫁を口にして憚らない。こういう人間には二度と政治家に就いて貰いたくないものだ。
「安倍晋三記念小学院」と言う名称は籠池泰典がカネ集めの為に安倍首相に無断で使用していた名称だった事は既に判明している。安倍首相が森友学園に関わっていないのは最早明確であり、追及する根拠そのものが存在しない、と言えるがそれでも野党は国会で追及するつもりなのだろうか?