前川喜平を持ち上げる愚


イメージ 1
※お前が言える立場か?

国会で佐川前国税庁長官を証人喚問した結果

「政治家の不当な働きかけや関与はなかった」

と言う証言しか得られなかったにも関わらず「それを認める事が出来ない」哀れな連中、つまらない集会を開いてつまらない人物を呼び、つまらない言動に満足する、と言う「時間の無駄」で御満悦の様だ。

イメージ 2

…今更言及するまでもないが、証人喚問での証言、虚偽の証言は「偽証罪」に問われる。証人喚問での証言を「虚偽」と言うならその証拠を挙げて主張すべきであり、内輪だけで集会を開いた所で自己満足にはなっても連中自身の言う「真相解明」には何ら繋がらない。

その上呼んだのが前川喜平だなんて「壮大なギャグ」でしかない。「官邸への逆恨み」で事務次官から反政府活動家に落ちぶれた様な奴の言う事にどれだけの価値があると言うのだろうか?

イメージ 3
前川喜平は佐川前国税庁長官より悪質な事をしていたのだが。

文科省天下り問題では当時事務次官だった前川喜平自身が関与しており、しかも真相究明を妨害したオマケまで付いている。官僚として「やってはいけない」事を行った、と言う意味では公文書書き換えを行った、とされる佐川前国税庁長官と同じである。いや、当時「事務次官」と言う立場だった、と言う事を考えれば前川喜平の方が悪質、と言うべきか。

その上出会い系バーに通い、それが発覚すると「貧困調査」だなんて詭弁を弄する様な人物だ。それだけで「信用に値しない軽蔑すべき小物」なのは間違いないが、「反安倍」と言うだけでその主張を重宝し、聖人君子の如く扱うのは異常でしかない。出会い系バーに通い、女の子と何をしたのかはさておき、そこで幾ばくかの金を使った事に変わりはない。その店を経営していたのは暴力団、とも言われているが、そうであれば前川喜平は間接的に暴力団の活動資金を出したに等しい。…それも事務次官、と言う立場でだ。

イメージ 4
※それで「貧困」から女の子を何人救ったんだ?

そんな人物の言動を持ち上げるメディアもどうかしているが、そこは朝日新聞

「国有地の払い下げ問題は、外部からの政治的な力があったと考えざるを得ない。森友問題も加計問題も国政の私物化だ」

と言う前川喜平の発言は「証拠のない与太話」から「元官僚の目線」と変わる。流石

エビデンス?ねーよそんなもん」

と、放言する記者がいる異常新聞社なだけの事はある。「もりかけ」で「国政が私物化された」と言うなら森友学園で小学校が開校していれば、また加計学園獣医学部新設で安倍首相が「どんな得」をしたと言うのだろうか?そこを明確にしてくれないと「どう国政を私物化」したのか判らない。天下り問題で「行政を私物化」した実績のある前川喜平ならその辺りをよく理解しているだろう。朝日新聞はどうしてそこを聞かなかったのだろうか?

また、名古屋市立中学校での前川喜平の講演を自民党の国会議員が文科省に照会し、同省が調査していた件も

「官邸の圧力」

としているが、

イメージ 5


と、照会しただけだ。少なくとも「天下り問題で辞職し」「出会い系バーに通っていた」事が明らかになった様な人物が「学校教育に関わる」事自体不適切だ。しかも前川喜平は今や「反政府活動家」だと言っても過言ではない。それだけで「青少年の教育に有害」なのは明白であり、その実態を把握するのは当然の話である。問題視する方が問題だ。

幾ら持ち上げた所で前川喜平天下り問題で「行政を私物化し、歪めた」事実は消せない。それを無視してこんなのを持ち上げた連中がその「ツケ」を払う日はいつか来るだろう。その時連中は世間からの批判に耐えられるのだろうか?前川喜平の様なのがこの様にそれなりの発言力を持ったのも本人にとっては「幸運」でも実際は「人選ミス」の積み重ねの結果でしかない。既にネットでは前川喜平の「化けの皮」は剥がれている。世間がそれを認識する日も遠くはない。