保育所より韓国学校を優先する舛添要一の嘘
※それが都知事としての正しい姿勢か？
※現場周辺地図
東京都知事の舛添要一が旧市ヶ谷商業高校跡地を韓国学校にするとしている問題、舛添要一は会見で批判に対して反論した。
http://www.sankei.com/premium/news/160319/prm1603190026-n1.html
…真っ先に言っておきたいのはこの会見で舛添要一は嘘を吐いた、と言うことだ。
記者に
「新宿区から「保育所に使いたい」などの要請はなかったのか。」
と問われ、舛添要一は
「新宿区からそういう話は聞いていません」
と答えているが、共産党の新宿区議会議員が新宿区議会で区長に問題の敷地に保育園を作る計画があるのかと質問をしており、それに対して新宿区長が答弁で
「現在、愛日小学校の仮校舎として使用している旧市ヶ谷商業高等学校跡地については、東京都にも打診していますが、平成29年3月まで区が借用しており、その後の活用については今後検討するので、現段階では要望を受けられないとの回答を得ています。」
と答弁しているのだ。これは一体どういう事なのか？しかもこのやり取りは昨年6月の話である。
※やり取りの要旨。
http://www.jcp-shinjuku.com/parliament_act/2015%E5%B9%B4%E7%AC%AC%EF%BC%92%E5%9B%9E%E5%AE%9A%E4%BE%8B%E4%BC%9A%E3%80%80%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E8%B3%AA%E5%95%8F/
…明らかに「結論ありき」で物事が進んでいるとしか思えない。また会見で舛添要一は韓国学校を作る理由を色々述べている。まとめると
「ソウルは姉妹都市である。過去に、ソウル市が「日本人学校」の建て替えに協力してくれた経緯がある。お互いさまである」
「学校は子どもの教育の問題。日本に居る韓国のこどもたちが将来の日韓の友好関係には重要である」
「北区にあるフランス人学校など、地域に溶け込んだコミュニティを形成しており、外国人学校はグローバル拠点となり有益である」
「都の課題は保育だけでない。その場所に適したものをつくる必要がある。高校跡地を学校として使用することは正しい」
「他国から要望があれば、そのときに検討する」
と言うことになるが、舛添要一が引き合いに出したソウル市の日本人学校建て替えは移設しただけの話であって2校目ではない。明らかに意味を取り違えている。また、東京都では現在保育所、特養老人ホームなどが不足しており、これらはある程度のまとまった敷地が必要である。特に東京は待機児童の数の多い地域でもあり、都知事として「政策の優先順位」を吐き違えているとしか思えない。
※東京23区の保育所申し込み一覧。厳しい状況なのは明らか。
東京都にはこの件に関する問い合わせが300件以上来ており、その殆どが舛添要一の対応を批判するものだと言う。これに対して舛添要一は
「それはいろいろな声があります。先ほど言ったように、いろいろな声があるのは当たり前なので、政策の判断ですから、私の判断でやって、これから細かく詰めようということです。」
と、答えているが、幾ら正当な選挙で選ばれた知事だからと言って何でもかんでも政策判断を自分の一存で決める事まで東京都民は了承はしていまい。都知事になる事とは都政の独裁者になる事を意味しないのだが、それが判らないのであれば舛添要一も菅直人並みの愚物であると言って良かろう。現実を無視して自身の理想を追い求める政治姿勢が如何に愚劣なものであるかは「悪夢の民主党政権」で証明済みだが、それを繰り返すつもりか？舛添要一？
※都庁前でそのデモをやってみてはどうか？
また、例の「保育園落ちた」ヘイトブログに反応して国会前でデモをやっているママさん達はこの様な舛添要一の対応にどう反応するのか？舛添要一は「待機児童よりも韓国学校を優先」と言う姿勢を鮮明にしてるが抗議しないのか？保育所の許認可は国ではなく自治体だ。この件に関する大規模デモを国会前ではなく都庁前で行う事をお勧めしたい。
※待機児童増加は民主党政権の責任。安倍首相を批判するのはお門違い。
この件で安倍首相に抗議しても舛添要一に抗議しないのであれば、そもそも抗議先を根底から間違えているどころか、デモそれ自体が「政権批判の為の手段」だと自ら証明するに等しい。そういう判断で良いのかママさん達？本当に待機児童問題でお怒りならば待機児童問題よりも韓国学校を優先する舛添要一に厳重に抗議して頂きたい。
…何れにしてもこの舛添要一の判断が根底から間違えている事は疑いの余地はなかろう。舛添要一は事態の優先順位を正しく認識して適切な対応を取るべきである事は言うまでもない。
※新大久保でのこういう声にも耳を傾けてはどうか？舛添要一？
