「慰安婦＝人身売買の犠牲者」発言はお情けだ。

…安倍首相がアメリカ・ワシントン・ポストのインタビューで所謂慰安婦問題に関して「人身売買の犠牲」と述べたが、どうも韓国メディアはこれにも反発しているようだ。

《韓国・聯合ニュースは２８日、「２０世紀最悪の人権蹂躙で、国際社会が『性奴隷』事件と規定する日本軍慰安婦問題の本質をぼかすための、計算された発言との指摘もある」などと報じた。

更に同ニュースは「人身売買は広い概念であり、安倍首相はその主体と客体、目的に言及していない」とするワシントンの外交消息筋の話を紹介。

同筋は「日本軍、国家の組織的な後押しのもとで行われた、非常に具体的な『性奴隷』事件であり、このような表現は満足できない」と批判した。

さらに、「問題を正確に認識できない米国世論を相手に、こうした表現は慰安婦問題の本質をごまかすものではないかと心配だ」と指摘したという。》

http://www.sankei.com/smp/world/news/150328/wor1503280024-s.html

また、韓国・ハンギョレ新聞は《?ただし、人身売買という表現の中には強制性という意味が含まれている。 そのためこの補佐官の説明どおりならば、安倍首相が初めて慰安婦問題の“強制性”を認めたという解釈が可能だ。》

…等と出鱈目勝手な歪曲解釈をしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150329-00020140-hankyoreh-kr

また同紙は
《安倍首相は人身売買の主体については全く言及しなかった。》とも述べている。…馬鹿だ。それこそが安倍首相の「武士の情け」である事に気付かないのだろうか？

韓国の嘘出鱈目歴史解釈では「慰安婦は人身売買される前段階として日本軍に強制連行されて売られた」とでもなろうか。だが実際には慰安婦本人の親だったり、 女衒や業者にだまされて意思に反して慰安所経営者に売られたりしたケースが存在する。

この様に慰安婦本人の証言も存在するのだ。「本人の証言が最大の証拠」ならば韓国側としてはこれは否定できまい。朝鮮人慰安婦の親は当然朝鮮人に決まっている。つまり朝鮮人の所業だ。

また最早嘘出鱈目が明らかで無意味であるにも関わらず韓国政府がすがる河野談話でも「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主にこれに当たった」としている。朝鮮人慰安婦を募集した「業者」は一体何処の業者だったのか？日本軍が日本の業者に朝鮮半島まで出っ張らせたとでも言うのだろうか？一億歩譲ってそうだとしても朝鮮半島で慰安婦を募集するなら日本から呼び寄せるより現地業者に依頼する方が確実に早い。つまり河野談話の表現通りでも慰安婦を募集した業者は朝鮮人業者だったと考えるべきだ。つまり朝鮮人が朝鮮人を人身売買していた、と言うのが実態だ。そこまで真実を言われたらどうせまた発狂するに違いないが、言われないだけ有り難いと思わなくてはならないだろう。

…そうでなくても米議会演説が決まっている点を考慮すればその場が日本にとって大きなチャンスであるのは間違いない。それを水の泡にする様なヘマを安倍首相がするとは思えない。何らかの狙いがあるとも言える。このタイミングでの発言はそれを見据えた布石だと考える他ない。

大局的に物事を見る目を持たず、言葉狩りしか能がない韓国政府や野党それにマスコミの連中にはその辺りの事情は理解出来ないだろうが１か月後には所謂歴史認識問題でも大逆転ホームランが出ているかも知れない。どうせなら安倍首相には米議会演説で米国公文書に記載のある「慰安婦＝売春婦」とか「竹島は日本領」とか、「ベトナムでの韓国軍の慰安所」とか堂々指摘して貰えると面白いのだが、どこまでそれらが盛り込まれるか？