火病全開「負け犬の遠吠え」社説
7日に日本政府が韓国に対して釜山の日本領事館前に出鱈目慰安婦像を設置した事に対して対抗措置として
（１）長嶺安政・駐韓日本大使と森本康敬・在釜山日本総領事の一時帰国
（２）日韓通貨交換（スワップ）の取り決め協議の中断
（３）日韓ハイレベル経済協議の延期
（４）在釜山総領事館職員による釜山市関連行事への参加見合わせ
を行うとした翌日の韓国各紙は驚きと困惑が混在したかの様な受け止め方をしている。どの新聞のどの記事を見ても「反日」に変わりはないので批判的に報じるのは予想の範疇でしかないが、総じて「問題の根幹を理解していない」と言っても差し支えないだろう。その中でも愚劣さが際立つのが左派ハンギョレのこの社説であろう。
《日本の今回の措置は不適切であることを越えて、居直りに近い。》
《民間次元で行われたことに反発して大使を本国に召還し、経済協力活動を中断する措置までしたことは理解し難い。》
《日本政府は元慰安婦被害者に対する法的責任認定をはじめとして絶対的に必要な措置をほとんど取らなかった。》
《根本問題には目を瞑り少女像を撤去しろと言って超強硬報復行為をするのは懺悔と正義を求める声を力で押さえ付けようとすることに他ならない。》
《日本政府が報復措置の根拠にしている一昨年末の合意は、正義の原則を損ねたものであるだけに根本的に誤っている。》
《日本は報復措置を直ちに止めるのが当り前である。》
…等と意味不明の妄言のオンパレードだが、要するに
「慰安婦合意そのものが間違いだからそれに基づく報復措置は有り得ない」
と言いたいらしい。既にリンクが切れているが、朝鮮日報は合意発表直後に「最終的かつ不可逆的に」と言う表現について
「何度も約束を破って信頼し難い相手に対し、何らかの措置を強制しようとする場合に使われる用語。北朝鮮の核をめぐる交渉で登場するが、通常の外交関係ではあまり使わない」
と御丁寧に解説してくれていた。その上安倍首相が
「合意に『最終的かつ不可逆的』という文言が入らない場合、交渉をやめて帰るように」
と岸田外相に指示した事まで触れていた。
合意に際して安倍首相が最も拘ったのが此処だった様だが、既に合意は成立している。「条約ではないので法的拘束力はない」と反論したくもなるのだろうが、両国の外相が記者会見で明言し、かつ第3国までもが歓迎のコメントを出し、各国メディアも報道していただけに、最早国際社会でそんな言い訳が通用する話ではない。そういう意味でこの合意は事実上条約にその拘束力は匹敵するのだが、それでも「合意は無効」などと言うロジックに拘る時点で自分達が無知蒙昧であると自白しているに等しい。
また、菅官房長官が会見で述べた様にこの日本政府の措置は
「『出鱈目慰安婦像の設置』と言う行為がウィーン条約に抵触する」
事を根拠にしている。故に慰安婦が「単なる戦時売春婦」（勿論こちらが真実だ）であっても、韓国の言う「強制連行された性奴隷」であっても話は変わらない。「現行の国際法違反の案件」として日本が対応している以上、そこで日韓の歴史認識の相違は問題にならないのだ。ハンギョレ程度の知性ではそれすら理解できまい。だからこそこういう社説を掲載するのだ。同じ韓国メディアでも朝鮮日報は
《ウィーン条約の解釈にはさまざまな意見があるが、国内の法的根拠が不十分な状況であり、日本を説得する論理が整っていない。》
また韓国外交部当局者コメントとして
《「『日本公館前の少女像はウィーン条約違反だ』という日本の主張は国際舞台で通用する面がある」》
と、「出鱈目慰安婦像がウィーン条約上問題」だと認めてしまっている。勿論あんな芸術性の欠片もない醜悪なオブジェでは尚更だが、ハンギョレはこの問題に言及はない。「あの出鱈目慰安婦像を日本公館前に設置するのがどうウィーン条約上問題がない」のか論証する事が設置を正当化する上で必須なのだが、社説でそれが出来ない、と言うのは問題の本質をすり替えているだけの「負け犬の遠吠え」でしかない。「不適切であることを越えて、居直りに近い」言動をしているのはハンギョレの方である。
また、既に生存している（自称）元慰安婦39人中31人が「和解・癒し財団」から現金を受け取っていたり、当の（自称）元慰安婦がTVのインタビューにこの様に答えていた事は勿論ハンギョレは一切触れていない。この事実にはどう答えるつもりなのか？無意味に「反日」を煽り、（自称）元慰安婦をその神輿に担ぐメディアの存在こそが「癌」である事は明白だ。
韓国政府は問題の根本原因が自身の「国際法違反」にあることを直視しなければならない。出鱈目慰安婦像を早急に撤去しなければ更なる追い打ちがかかるであろう。安倍首相の事だ。既に準備は整っているに違いない。しかし韓国を一撃で葬り去る真似はしないだろう。複数の措置のうち、特に効果的なのを1つか2つ小出しにして、ジワジワなぶっていくのではないだろうか？そうでもしないと日本人は納得しない程韓国への「怒り」は凄まじいものがある。
《（出鱈目慰安婦像の）設置が日本の責任回避と歴史無視に対する韓国市民の抗議であることを日本政府が分からないはずはないだろう。》
と言うなら逆もまた然り、で
「出鱈目慰安婦像の設置に対する日本の措置が韓国の責任回避と歴史無視に対する日本国民の抗議であることを韓国政府が分からないはずはない」
とも言えるだろう。勿論日本としては韓国とどうなろうが困る事は皆無だ。言葉で言っても判らないなら韓国は身を以て「日本を本気で怒らせたらどうなるか？」体験すれば良い。国が滅亡してから後悔しても手遅れだが、果たしてこの民族にそれを理解する知性があるかどうか？韓国人が思っている以上に既に事態は深刻化している。
