昭恵夫人と籠池夫人のメールでのやり取り、突き刺さる先は民進党辻元清美だった…
昭恵夫人と籠池夫人のメールでのやり取り、自民党が公表した様だが、結論から言ってしまうと
「民進党への特大ブーメランが埋もれていた」
と言えそうだ。
毎日新聞の記事によれば
《自民党が２４日、籠池氏が２３日の証人喚問で公表を否定せず、首相側も了承したとして記者団に文面を配布した。当初は参院予算委員会に提出しようとしたが、野党が反対した。》
との事だ。毎日新聞も自社HPでそれを公開したのだが、そこに「とんでもない」記述があったことに気付いたのか即削除。しかし、しっかりと記録していた人はいるものでそれが拡散される結果になった。
その「問題の文面」は
と、籠池夫人は昭恵夫人に送ったメール
《誘導尋問にのらぬようにしてください
絶対に国の不利になるようなことはいってません
孫請業者の作業員がその委託社長がしてないといったのにもかかわらずその三日だけきた作業員が辻元清美が潜らせた関西なんとか連合に入っている人間らしいです
作業員はわからないくせにマスコミにいわしていたそうです
あきえさん 分断がねらいです
ひっかからぬよう 国の再生の為にまけないようにしてほしい
下請け業者の社長は現場もマスコミに写し全くうめてないことをしっていて三日だけきた作業員を辻元清美は送り込みました
辻元清美生コンをみればある関西こうえき連合の人間をマスコミに出し社長の言い分はのせなかったそうです 国会議員の犯罪じゃないですか》 （原文ママ）
と言う部分であろう。
…森友学園問題でマスコミの取材に
「ゴミを埋めた」
と証言していた元作業員、と言うのが居たが、実際にはこの作業員は孫請けの「生コン業者」の作業員であり、僅か3日しか居なかったのだそうだ。その上
「（この作業員の）態度が悪い」
とか
「ゴミの埋め戻しはしていない」
と言う当該生コン業者の社長のコメントは一切報道されていなかったと言う。（出典）
更にこの作業員は「連帯ユニオン関西地区生コン支部」に所属していたと言うが、辻元清美はこの組織に所属している唯一の国会議員なのだと言う。偶然の一致と言えるだろうか？
また、辻元清美は「塚本幼稚園に侵入しかけた」と言われている。これらに対して民進党は
と、事実関係を否定。
《（辻元清美は）塚本幼稚園の敷地近くにも接近していません》
とまで書いているが、これまた
桜の花びらの「日本人よ、誇りを持とう」
様のブログで
《15：00頃、この民進党議員達（辻元清美や山井和則ら）は、事前の連絡もなくマスコミを引き連れて塚本幼稚園にやって来た。》
と、明記されている。
更に
《辻元清美が勝手に幼稚園の中に入ろうとした。「子供達がいますから中に入らないで下さい」という制止の声は無視。》
《園児達がバスに乗ると、辻元は「猫バスだ」とバスに近づき、職員が辻元に「離れて下さい」と言っても無視だ。》
とその時の行動まで事細かに記されている。
また、籠池夫人の昭恵夫人へのメールにも辻元清美らが幼稚園を訪れた事は明確に記されている。籠池夫婦の言葉も信用し難い部分はあるが、この夫婦には「自分達の計画していた小学校開設を潰そうとする相手を敵視する言動」が目立つ。この時点（2月末）ではまだ籠池夫婦も保守系への攻撃的な言動はなかった。共産党が籠池夫婦と鴻池議員の面談記録を暴露したのは3月1日、籠池泰典のおかしな言動が目立つ様になったのは3月になってからだ。この時点での籠池夫婦の野党への批判的な言い分は現在の言動に比べればまだ信用にも値するし、保守派から絶大な支持と信頼を得ている「桜の花びらの「日本人よ、誇りを持とう」様が完全な「フェイクニュース」をそうそう垂れ流すとも考えにくい。この件に関しては
「民進党が嘘を吐いている」
と、考える他ない。そもそも疚しい内容がなければ国会での公開に反対する理由はない筈だ。要するに辻元清美の行動に言及した部分が「都合が悪かった」と考える他ない。
この問題、野党の目的が「森友学園の教育方針を実践する小学校を開校させない」事にあったのならば、認可申請を取り下げた時点で「その目的は達成した」と言える。今更ながらだが、そこが「幕引きのタイミング」だったとも言える。それどころか欲を出して無理筋な「この問題で安倍首相や稲田防衛相の首を獲る」事に拘りすぎて引き際を見失って結局こういう事になったのだろう。それが判らなかった野党が阿呆だったと言う事でもある。
勿論安倍首相に要求しているのと同様の論法で
「辻元清美は指摘されている事項が「事実でない」と言う証明」
をするべきだし、籠池夫人の言い分と真っ向から食い違う言動について糺さなければならない。自分が正しい、と自信があるのなら辻元清美は証人喚問でも何でも「正面から受けて立てる」のだろう。だが実際は雲隠れ…事前に籠池夫人のメールの内容を何らかの方法で入手したのか？それとも予めこの様な事態を予測して逃げたか？どちらにせよ、疚しい事がないなら「絶対にとらない行動」である。事態の真相を明らかにするならば当然辻元清美にも証人喚問が必要である。
