日韓外相会談など時間の無駄。

 

※こんな事言う奴を相手にする道理はない。
 
韓国外相の鄭義溶は会見で日韓外相会談について
 
「いつでもどこでも」
 
と言って早期会談を求めたが、こんな奴は相手にする必要も道理も理由もない。
 

 

 

鄭義溶は会見で所謂慰安婦問題について
 
「日本が反省し、真の謝罪をすれば問題の99%は解決される」
 
などとふざけた事を言っていた。奴が言う「真の謝罪」何を指すのかはさておき、それでも99%しか解決しないらしい。つまり何をしようがコイツ等が「100%解決」とは言わない、と言う意味なのだからそんなのを相手にしても時間の無駄でしかない。
 
また、所謂徴用工問題についても
 
「大法院(最高裁)の判決を尊重しながら、現実的な方案を模索していく」
 
「我々は日本側に現実的な方案を提示し、日本が積極的に応えてくれれば、この問題解決は可能だと考える」
 
等と抜かしていたが、核心は「韓国が国際法を遵守するのか否か?」であり、これまで韓国が言及してきた事はそこには一切触れていない。やはりこれでは話にならない。それこそが「日本が相手にしない」理由なのだが、未だにそれが判らないレベルの脳味噌しか持ち合わせていない様だ。ダメだコイツ。
 
日本の外交が上手くいくには「アメリカと良好な関係を構築する」「韓国を相手にしない」と言う要素が必要だ。それをやったのが安倍前首相であり、その逆を行ったのが民主党政権だ。菅政権がどういう外交方針を採るべきかはそれを見れば自明の理であろう。こんなのと1対1で話し合う必要などない事は明白である。
 
日韓の局長級協議が日本で行われると言うが、「韓国が国際法をどう遵守するのか」と言う答えがなければ話し合いの意味はないし、進展など望むべくもない。「時間の無駄」その一言に尽きる。そんな無意味な事をしにこのコロナ禍の渦中に来られるのは迷惑でしかない。そもそもこんな協議に応じる事自体外交姿勢として間違っていると言うべきなのだが。
 
いずれにしても「非韓三原則」はそういう意味では「日本外交の基本」とならなくてはならない。日本の政治家も過去の教訓からこれが真理である事を理解しなくてはならない。日本に必要なのはそういう認識であると言えるだろう。

 

※これこそ日本外交の基本としなくてはならない。
 

 

 

お笑い韓国軍~ミサイル探知の基本も理解していない

 

※単なる実力不足だろ。
 
先日北朝鮮がミサイルを発射したが、韓国軍はその軌道の追跡に失敗したと言われている。勿論その結果に疑問や批判の声が出ているのだが、それに対する韓国軍の言い訳が想像以上に酷いものだった。
 

 

 

曰く
 
「東方向に発射された為探知に限界があった」
 
と言う事らしいが、その言い訳はあり得ない。
 
 
※初歩的な話なのだが。
 
世界のどの国でも人工衛星を打ち上げる時には東方向に発射するのが一番効率がいい。理由は地球は西から東方向に自転しているのでその流れに乗せる形になるからだ。また、北朝鮮の地理的立地を考えれば東以外に発射して失敗し、万が一他国の領土に着弾しようものなら故意でなくても大問題になる。話は人工衛星でもミサイル実験でも同じなのだから、「最も警戒すべき発射方向は東方向」になるのは当然の成り行きなのだ。この言い訳を額面通り受け取るなら韓国軍はそういう基本も理解していない事になる。それで良いのか?
 
また同時にその通りなら韓国は東にある日本やアメリカとの連携に役に立たないと自称しているに等しい。特にアメリカは「日米韓の連携」を重視しようとしているが、探知に限界があったのは単なる実力不足だとしても、「東方向への探知に限界があった」と言うのはその「日米韓の連携」を遠回しに拒否しているとも解釈出来る。日韓のGSOMIAが日本にとって意味がない訳だ。
 
それが単なる実力不足なのか?それともこう言う事で北朝鮮への忖度を示したつもりなのか?どちらにせよアメリカの言う「日米韓の連携」に頼っているのでは日本は自国の防衛もままならない事だけは確かである。自分達の国は自分達守らなければ何にもならない。当然の事なのだが、日本にはそれすら理解していない阿呆多数いるのが現実である。そういう意味では韓国を嗤えない。日本はアメリカ以外の周辺国は敵性国家しかない。残念ながらそれが現実である。特に韓国は表面上はそうでないと言っても実力がこれではアテにもならない。軍事に限らず厄介なのは強大な敵より無能な味方である。日本にとって韓国とはそういう存在でしかないと教えてくれる一件だと言えるだろう。

 

「慰安婦強制連行の証拠はない」が公式記録に残る意味

 
 

※何か反論あるかな?
 
既に御存知の方も多いとは思うが所謂慰安婦問題について
 
「強制連行の証拠はない」
 
と言う発言が国会で公式に議事録に残る形で表明された。同時に
 
「韓国側からその様な証拠の提示はされていない」
 
と言う事も明らかにされている。その意味は大きいが、韓国側から反証はあるのだろうか?
 

 

 

 
所謂慰安婦問題において
 
「強制連行の証拠はない」
 
と言う事については
 
※既に閣議決定されているのだが。
 
2007年の第一次安倍政権で閣議決定されている認識である。国会で証言が出た、と言ってもその繰り返しでしかないのだが、それでも公式記録に公式な見解として記録される意味は大きいのではないだろうか?
 
※国連でも既に明言されているが。
 
その認識は国際社会でも既に表明されている。決して何もしていない、と言う訳ではないのだが、それでも日本政府としてこの件の誤解を解く努力が足りないのは確かであろう。もっと出来る事はするべきなのは論を待たない。
 
それよりポイントとなるのは
 
「韓国側からその様な証拠の提示はされていない」
 
と明言されている事であろう。言い換えれば日本の公式な場で
 
「韓国は根拠のない『慰安婦強制連行』で日本を非難している」
 
と言っている訳だが、韓国側は反証出来るのだろうか?
 
あるならとっくの昔に提示され、有無を言わせぬ形でそういう事実を認めるよりない状況になっている筈だ。「ない」から提示出来ないのは明白であろう。実際あるのは自称元慰安婦の怪しい証言のみである。
 
こういうやり取りが日本の国会でなされ、議事録と言う形で残るのであれば韓国側としても何もしないのはそれを認めてしまうに等しい。的確な反論なり反証が韓国に出来るのか?それはそれで見物である。

ジェノサイド同然なミャンマー国軍の蛮行

 

※コイツ等がした事もジェノサイド。
 
3月27日はミャンマーでは「国軍記念日」と言う事でその式典はミャンマー国軍にとって最重要であるらしい。もっとも現在この国ではその国軍クーデターで政権を牛耳っている訳だが、それに抗議する市民を100人以上殺害したのだと言う。その時点でコイツ等に正当性がない事は明白であろう。
 

 

 

そもそもコイツ等がクーデターに踏み切った理由は「昨年の総選挙で政権側に不正があった」と言う事だが、その主張を裏付ける様な要素が提示された、と言う話は聞かない。市民の反応を見ても「選挙結果が自分達の思い通りにならなかったので実力行使に出た」のだとしか思えない。本当に国家国民の為にやった事であれば市民の抗議に実力で対応などしないだろう。コイツ等は自ら「偽善」の仮面を剥がしたに等しい。
 
欧米に限らず世界中から非難の声が上がるのは当然だし、ミャンマーに制裁、と言う流れになるのは必然だと言える。日本も適切な対応を採るべきなのは言うまでもない。こういう所で積極的に動かない事が「日本は人権意識が甘い」と批判される理由になっているのだろう。そういう批判を払拭する為にも日本政府はミャンマー軍事政権に対して積極的に対応する必要があると言えるだろう。「内政問題だから」と言う言い訳は通用しない。人権問題には国境も国の制度も関係ないのだから。
 
記事によればミャンマー国軍は子供にまで負傷者を出している。それの何処に正義があると言うのだろうか?コイツ等のしている事は「偽善」そのものである事はこの事一つとっても明白であろう。こういう連中に好き勝手やらせる事は人類の良識に反する。そういう意味でもコイツ等に自分達の過ちを自覚させる必要があり、その為に国際社会が連携する必要があるのではないだろうか?
 
また、コイツ等のバックに何かいるのか?いるのだとしたらそいつ等も「人類の敵」に等しい。ミャンマー支那にとっては重要な国らしい。真っ先に疑われるが、今のところ支那がこのクーデターに関与した証拠はない。単純に国軍が私利私欲で起こしたとも考えられ、そういう事情の解明も求められていると言えるだろう。いずれにしても傍観して良いものではない事は確かである。

 

ベトナム戦争時における韓国軍による民間人虐殺資料の公開判決

f:id:sennenryuuou:20210328070605j:plain
※さあ、どうする?

韓国で中々面白い判決が出た。ベトナム戦争時の韓国軍による民間人虐殺に関する資料の公開を命じる判決が韓国大法院で出たのだ。何が出て来るのやら?

f:id:sennenryuuou:20210328070652p:plain
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed2f60a3593626582b0a1551c20ca35c0a6744d9

ベトナム戦争における韓国軍の民間人虐殺、強姦は韓国の恥部である。それに関する資料を公開せよ、とは中々思い切った判決だ。この件については下級審も原告の訴えを認めていたので司法は文在寅に忖度しなかった様だ。最近の文在寅はスキャンダルもあって支持率が低下している。大法院の面子からして奴に忖度した判決を出しても不思議はなかったのだが、そういう理由で見切られたのかだろうか?

判決を受けて資料の公開に向けた対応をするのは当然だが、内容が内容なだけに何処まで誠意を以て対応するのかは見物である。この件は韓国内の問題に止まらず、他国でも追及する動きが出始めている。韓国は所謂歴史問題で嘘出鱈目で日本を非難してきたが、こちらは紛れもない「真実」である。自分達のしてきた事が「ブーメラン」となって跳ね返って来るのだが、それこそ自業自得、因果応報、身から出た錆である。同情など一切合切必要ない。

資料が公開されれば恐らく韓国メディアは大々的に取り上げざるを得ないだろう。今までそれを隠蔽してきた歴代政権を含めた政府の対応を批判する声が高まる可能性は高いと言えそうだが、それはそれで文在寅にとっては「泣きっ面に蜂」となりそうな予感さえある。まぁ、それも奴の日頃の行いが悪かった結果なのだから当然の結末なのだが。「歴史の真実」に向き合わなかった奴がどうなるか?韓国が身を以て実践してくれる事になりそうだ。しっかりと見守ってやろう。

支那に人権を語る資格なし

f:id:sennenryuuou:20210327070100j:plain
※阿呆かコイツ等?

日本がウイグルでの事態に「深刻な懸念」を表明した事に支那が、反発し、

「日本は人権尊重してるか?」

などと放言した件、日本は支那に抗議したらしい。当然である。

f:id:sennenryuuou:20210327070110j:plain
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210326-00000112-mai-pol

確かに日本も「人権」が100%保障されている訳でもないし、差別や人権侵害、と言える案件は多数存在する。だが、それらを踏まえても

支那風情に人権云々でとやかく言われる筋合いなどない」

事は明白である。

支那が引き合いに出した所謂慰安婦問題はそもそも当時と今とは人権感覚からして違う。また所謂南京大虐殺に至っては嘘出鱈目でしかない。また、日本では政権批判をしても支那と違ってそれだけで投獄される、なんて事はあり得ないし、丸腰無抵抗の市民を公権力が殺害する、なんて事もない。まさに

「どの口が言う?」

である。

裏を返せばそんな物まで持ち出して反発しなければならない程、支那は追い込まれている、と言う事でもあろう。この件では妥協は許されない。徹底的に支那を追い詰めるべきである。