死刑執行の当日告知は妥当なのか?
※死刑執行場…らしい。
「死刑執行を当日に告知するのは違法」
として死刑囚が国を訴える訴訟を起こした。死刑執行、ひいては死刑制度の在り方について考えるのは結構な話だが、これは何か違う気がする。
https://news.yahoo.co.jp/articles/230e70fcf3d50d6d733d1aebb152d39f380bf0f7
※そもそも死刑囚とはそれだけの悪行をしている。
死刑執行が「当日告知」になったのはかつては事前告知していたのだが、告知から執行までの間に自殺した死刑囚が居た為、それを防ぐ為に
この様な形になったと言う事情がある。
当日告知では「不服申立ての権利が侵害されている」と言うが、死刑判決が確定しても一応「冤罪の可能性はないか」チェックはしているらしく、そもそも死刑判決が出たと言っても冤罪だと言うなら再審請求なども不可能ではない。要するに「死刑執行される死刑囚」と言うのは「冤罪の可能性もない」「死刑になる様な凶悪犯罪をやった」人間だと言う事だ。
※刑事訴訟法475条。
死刑執行については刑事訴訟法475条に規定がある。2項で「判決確定から6ヶ月以内に執行」とあるが全くと言って良い程守られていない。理由としては前述の「最終チェック」をしている事が挙げられるのと、法務大臣も人間なのだからやはり躊躇してしまうのか?いずれにしても死刑囚が判決に不服申立てをする機会は事実上確保されているに等しい。
※それが死刑囚の実態なのだろう。
また、「死刑」とは執行して始めて「刑が執行された」のであってそれが「罪に対する罰」「償い」なのである。従って死刑囚が何年ムショに居ても「罪を償った」とは言えないのだ。そして「死刑判決が確定」した以上、執行はする側の裁量の問題であり、そもそも裁判て確定した罰を受けるのに「不服申立て」もへったくれもない。
…ところでこの死刑囚が主張する様に事前告知に戻したら死刑囚は否応なしに「執行までのカウントダウン」を味わう事になる。どんな気持ちになるのか?当人が伝える事が出来ないので想像の域を出ないが、心理的なストレスは相当のものになるのではないか?その方が死刑囚が苦しむ事になるからそうしろ、なんて言う人も居るかも知れない。だが、死刑囚とは言え、一応執行までは人権はあるし、事前告知して発狂するなどの事例が多発するならそれこそ憲法の禁ずる「残虐な刑罰」になる危険もある。難しい問題なのだ。
※過度な負担を死刑囚にかけるとこれに抵触する。
死刑囚に自らの死刑執行について早期執行を希望するとか、事前告知が欲しいとかの要望を受け入れる度量があっても良いとは思うが、この件では本人の意思か弁護士の入れ知恵かは知らないが、「本人の死刑執行を停止または先延ばし」する狙いがある様に思える。仮にそうなら
「確定した司法判決の執行を妨害」
する行為となり、権利の濫用にならないか?だが、死刑制度の是非を含めた在り方を議論するのは悪い事ではない。この訴訟、そういうきっかけにはなるかも知れないが、それ以上の意味はないと言える。
問題に誠実に向き合う事が出来ない立憲民主党
クソの役にも立たない安保理
※クソの役にも立たない安保理。
北朝鮮がまたもやミサイルの発射を行った。何処からどう見ても明白な安保理決議違反であり、そういう意思を安保理として示さなければ安保理、ひいては国連の存在意義に関わるのだが、支那ロシアの妨害によって安保理は機能不全に陥ってしまった模様だ。一応日本と安保理の米英仏、アイルランドにアルバニアの6か国共同声明で北朝鮮のミサイル発射を非難したものの、金正恩にとっては残念ながら痛くも痒くもないだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f809de679e6cb434a2d8af5962c032808a435d89
※だから北朝鮮が増長する。
今回の安保理会合は5日のミサイル発射についての協議だった。久々に「その他の案件」から正式議題となったと言うが、支那とロシアが足を引っ張るせいで何も出来ないのであればそんなものには何の意味もない。支那ロシアは北朝鮮を擁護し「制裁緩和」を主張したと言うが、明確な国連安保理決議違反と言う「国際法違反」を目の当たりにして制裁を緩和するとか狂っているとしか思えない。どんな理屈を並べ立てた所で「違法行為は違法行為」以外の何物でもない。それが判らないなら議論に口出しせず棄権して貰いたい。
※流石民主主義でない支那ロシアの主張なだけある。
支那ロシアがここで「北朝鮮への制裁緩和」を主張するのはそれによって「対話の呼び水にしよう」と言う目的だと言うが、そんな手で巧く行くならとっくの昔に北朝鮮の核問題など解決している。そもそもコイツ等が約束を守らないのは何度も証明されている。幾ら金正恩の奴が「制裁を緩和してくれれば対話に応じる」等と言った所でそんなもの信用に値しない。それ以前に必要なのは「北朝鮮を対話のテーブルに引きずり出す」事ではなく「北朝鮮が核開発を放棄する」と言う事だ。問題の本質をすり替えたり、勘違いしてはならない。
※支那ロシアならやりかねない。
今回の安保理会合は先述した様に5日のミサイル発射についてのものだった。そしてこの協議終了に合わせたかの様に再び北朝鮮はミサイルを発射した。金正恩の奴は協議が不調に終わる事を予め知っていたか、若しくは予想していたのだろう。支那ロシアならそういう意向を協議前に北朝鮮に通知するなど朝飯前だし、そんなものが無くても結果は容易に予想出来る。つまり2回目のミサイル発射は
「制裁を緩和しないとミサイル発射を継続する」
と言うメッセージなのだと受け取って差し支えないだろう。勿論その為の資金は支那ロシアが秘密裏に提供しているのだろう。そして連中は制裁緩和実現したら即座に北朝鮮に送る物資や表に出来るカネを既に用意しているのだろう。支那ロシアにとってこの地域でアメリカの影響力を低下させるには北朝鮮に頑張ってゴネ続けて貰うのが一番手っ取り早くかつ自分達の手を汚さない。しかも韓国では大統領選だ。ここで李在明の奴が勝ってくれれば支那ロシアの影響力は38度線から対馬海峡にまで進出するも同然だ。つまり韓国大統領選の結果が出る迄は何としても最悪でも現状維持、出来れば一つでも北朝鮮への制裁緩和が引き出せれば支那ロシアにとっては御の字だ。だからこそ連中はここが勝負所と攻勢をかけてきているのだ。勿論米英仏とは意見が対立するのは必然だが、連中からすればそれも結構な話。それで安保理は機能不全になるからだ。
※残念ながら支那ロシアのペース。
残念ながら事態は支那ロシアのペースで動いているとしか言い様はないだろう。まともに議論すれば日本を含めた自由主義陣営の主張正論であり、多数派なのは間違いないが、少数派が事態を優勢に進めるには「武力」を用いるのが今も昔も、また洋の東西を問わず常套手段である。そして連中は今まさにそれを実行しているのだ。これが理解出来ないのであればそもそも口を挟むべきではない。
こういう事態を打破する為にもここで日本が憲法を改正し、自衛隊を国防軍とするだけでも支那ロシア北朝鮮に与える影響はあり、朝鮮半島情勢のバランスをレッドチーム有利になる事を防ぐ意味を持つ。「国連中心外交」なんて言っていた政治家がいたが、国連や安保理が「クソの役にも立たない穀潰し」である事は明白であり、日本は自分で自分を守る手段を採用する以外選択肢はない。今が正に「憲法を改正する時」なのだとも言える。それが理解出来ないならそもそも政治を志してはならない。日本の政治は日本の独立があってこそ。支那の属国やロシアの植民地になってからでは「政治」など成り立たないのだ。日本にはその意味も判らず政治家になって無駄に国民の税金を食い潰している輩が少なからず存在している。こういう連中を排除するのが第一歩だ。その筆頭とも言える政党は今や落ち目。絶好のチャンスが来ているとも言えるのだ。この機会を逃してはならない。自民党は硬軟織り混ぜてしっかりとこの機会を活かして貰いたい。それが政権与党として当然の責務である。
天津でのオミクロン株市中感染と北京オリンピック
習近平は現代のヒトラーである
福島第一原発事故後の原発の在り方についてのドキュメンタリー映画なのだが、彼は「自分は反原発」としつつ原発の必要性を訴えるこの映画の推薦をしていた。そこには自分の意見を持ちつつ「反対意見にもキチンと耳を傾ける」姿勢がある。「結論ありき」で反対意見には耳を傾けないどころか屁理屈で封殺しようとするサヨクの愚劣さとは明らかに違う。例えリベラルでもこういう姿勢は必要だと言える。
彼が指摘する通りアメリカでも人種差別に基づく問題はあるし、そもそもアメリカの民主主義が完璧なものでもない。だが、だからと言って支那がウイグルでやっている様なジェノサイドや香港での明らかな人権や自由の抑圧を是認しなければならない、なんて理屈にはならない。勿論人種差別など「あってはいけない」し、「やってはいけない」事は論を待たないが、支那のやっている事はそれ以上の悪行であり、優先順位、と言う点でもアメリカでの人種差別や民主主義国家での民主主義の問題点より優先されて解決すべきなのは言うまでもない。
北朝鮮の北京オリンピック不参加に対する不可解な見解
初めて観測された超新星爆発のプロセス